close
Audio標識的音頻設備，包括一對音箱，一個USB解碼器和數碼錄音棒PCM-D100。從產品原本定位來看，這三款設備從錄音、解碼到放音三個部分來表現Hi-Res
Audio高品質音頻設備的定位，支持高碼率的PCM編解碼、支持DSD的錄音與還原其實是索尼一次思想上的解放。感謝壕網友sima410提供送測樣品。
而在中國市場對於隨身聽發燒友來說應該更加關心PCM-D100，畢竟它的前作PCM-D50在Walkman熱潮退去的市場意外獲得瞭Walkman粉絲的青睞。PCM-D100的定位當然沒有變化，它仍是一款高品質的隨身錄音設備，但在中國發燒友中更是高品質隨身聽的重要代表。由於市場因素的影響，索尼在中國大陸的宣傳還專門偏向於高品質還原功能，中文頁面還專門分享瞭用戶將D100作為高品質隨身放使用的聽感。
索尼PCM-D100的定價在5999元人民幣，它仍然是一款具有一定便攜性的高品質錄音設備。它的外觀、操控等方面的設計仍然更多的偏重數碼錄音筆設備的應用習慣。從外觀來看，D100的做工細節明顯要比D50更加精致，整體佈局和功能基本與D50保持一致。麥克風的外錄指標有所提升，線性輸入的官方指標信噪比也達到100dB以上。內置32GB的存儲空間，並提供瞭一個SD和記憶棒共用的存儲擴展插槽。
D100雖然個頭已經不小，但機器的四周仍然佈滿瞭各種開關和插口。這些硬件開關的設計顯然與專業錄音應用相關，不需要進入軟件菜單並直接通過硬件開關來實現功能操控，穩定性、對突發事件的應對性等都有幫助。機器右側下方是獨立的硬件電源開關，開機大概需要6秒鐘左右，旁邊是一個硬件的機器鎖定開關。上方黃色按鈕是屏幕背光燈開關，按下點亮再次按下熄滅。
D100左右兩側各有一個電位器旋鈕，右側電位器用於控制麥克風錄音的輸入增益，左側的電位器旋鈕是用於耳機輸出調節的，在電位器旋鈕之上也正好是D100的耳機輸出和線性輸出[光纖輸出共用]的3.5mm插頭。而右側則是麥克風輸入和線性輸入的3.5mm接口[光纖輸入共用]。
D50的走紅一定讓索尼意識到D100對於隨身聽用戶的意義，所以在機器的”播放“音樂的功能上也稍有加強。前面板的播放功能區域更加明確，最重要的是它允許在音樂播放進行中進行文件目錄的瀏覽選擇，部分功能的設置，曲目的上下首選擇和快進倒退。這些最為常見的功能很多在D50中實現。而在格式支持方面，D100可以支持WAV、FLAC、MP3、AAC等常見音頻格式，但是不支持APE。當然，我們多次提到，索尼能夠允許D100支持DSD編碼的DFF文件解碼實在有些革命的味道[同時發佈的USB解碼器竟然支持PC段播放DSD格式的DFF文件]，DFF音樂從哪來?
最主要途徑就是盜版SACD。索尼作為世界最大唱片公司之一，SACD標準主導者，能夠允許如此應用出現，在以往不可想象。D100支持64倍DSD格式的錄音和播放，關於DSD的相關知識大傢可以參考下文。《KORG
MR-1 微型數碼錄音機測評報告與DSD播放器前瞻分析 》
[作者:趙宇為 ]
在錄音功能方面，由於我們並不專業也沒有太多類似這方面的經驗，不做進一步介紹。而在放音功能方面，除以上功能外，我們特意介紹一下D100的升頻功能，即SRC功能。它在播放PCM編碼音樂時[16bit/44.1kHz]，可以整數倍提升采樣率處理，設置中包括2x和4x，理論上來說通過優秀的軟件算法或硬件SRC芯片整數倍提升PCM格式編碼采樣率，可以改善聲音的動態表現。在七彩虹C4
Pro、幾乎所有中檔以上臺式CD機上都會有這樣的設計。在PC上也有類似軟件可以實現，但實際效果是否好，能夠達到什麼程度，則要另說。
值得一提的是，SONY此次D100在整個操作上都非常流暢，按鍵按壓後的彈性也非常柔和，配合這個比較科幻的造型，如果非要和“國磚”一戰D100的風采比D50更強。但與D50流行起來的5-6年前的時代不同，高品質的隨身聽越來越多，更何況Soomal當年對D50的評價並不高，D50的整體聲音細節並不夠好，隻是驅動力巨大，在那個年代一款播放器能夠把高阻耳機或高端頭戴耳機推出D50那樣大的聲音、動態，確實少見。與PC-HiFi一些聲卡、解碼器相比，恐怕在2009年之前，D50同樣有輸出功率方面的優勢。D50看似歪打正著般的成功也絕非偶然。
客觀測試 屏東電動床
由於缺少對索尼D100內部核心架構配置的資料，所以今天的測評直接進入客觀測試環節。這裡測試僅對D100的音頻輸出品質進行相關測試，錄音功能Soomal仍然沒有找到好的測試方法和展現形式。客觀測試對D100的耳機輸出、線性輸出和光纖輸出進行相關測試。此次測試沒有像測試Korg
MR1那樣進行DSD文件播放測試，因為回頭思考現有測試方法，播放DSD測試信號，而用PCM方式去錄音的測試方法並沒有太大意義，PCM的編碼和分析客觀展現其實已經損失掉DSD播放的本身優勢。
索尼D100的耳機輸出電流非常大[如果有機會隨後我們會進行相關輸出功率測試]，在電位器開到3檔-4檔之間時，輸出電平大概在-13.3dB左右，此時D100的失真最小，而電平更高時因為輸出功率太大，信號會溢出。而線性輸出標準電平值為-1.5dB，光纖輸出為標準電平。
從測試結果來看，索尼D100的音頻輸出各項客觀指標都達到瞭很好的水準，配合頻率掃描的光頻譜視圖來看，的確在失真度和整個頻譜內D100的聲音都非常幹凈。熟悉Soomal測試的應該知道，當RMAA的這組測試客觀成績達到這樣的標準，要進一步判斷產品具體表現需要通過主觀聽感來判斷。
主觀聽感
由於最近測試過的高價位隨身聽比較多，索尼D100的參考對象也非常容易選擇，我們主要以HiFiMan
HM-901[Minibox]、飛傲X5、七彩虹C4 Pro等為參考。耳機主要使用AKG K702、AKG Q701、Vsonic GR07
MKII、Westone W4R。測試使用瞭4x升頻的設置，具體有什麼差別下文專門談到。而對比七彩虹C4 Pro，正好也是為瞭說明SRC升頻帶來的效果。
整體印象：索尼D100的耳機在3檔左右[共有0-10檔]基本就可以將W4R、GR07
MKII這樣的小耳塞推到足夠大的音量，也就是說此時它的輸出電壓隻有-13dB不到，而實現如此足夠功率的輸出是靠足夠大電流配合完成。對於低阻抗耳機[相對高阻抗更需要大電流]，在大電流下低失真的表現會獲得更紮實穩定的聲音。而在搭配HD650時，大概需要開刀5-6左右位置，AKG
Q701同樣，而有趣的是Q701這種低阻抗大尺寸頭戴耳機，在D100上反而變得柔和。
D100的聲音明顯偏中性，岡山電動床這與我們最近測試的飛傲X5、HM-901或AR M1等都有明顯差別，所以這次測試也加入瞭同樣中性風格的七彩虹C4
Pro。與C4 Pro相比，沒有想到D100的聲音還更為精致一些，無論搭配什麼耳機，C4
Pro都要比D100顯得稍沖一些。但是需要註意，也許出於錄音監聽需要聽非常低電平錄音內容的考慮，D100的輸出功率做得太大，即便在300歐阻抗下，6檔以上的設置已經可以聽出聲音細節溢出[GR07
MKII這樣的耳塞根據音樂不同大概隻能使用4-4.5的位置，甚至更小]。這對隨身聽欣賞音樂來說是不合適的設計，但如果你去錄大自然的鳥叫、昆蟲聲[專業高檔錄音筆科學傢們的重要應用之一]，不這麼設計，恐怕你聽不到。所以設計目標不同，標準還是不太一樣。
高頻表現：D100的高頻呈比較明顯的中性風格，在X5、HM-901或AR M1包括06
MX中，D100的高頻是比較明亮直白的一種，不過這也與不同耳機搭配相關。最奇怪的是，Q701的高頻原本比較亮，而在D100下卻反而少瞭幾分尖銳多瞭一些柔和。而在同為中性聲的較量中，D100的高頻質量優於七彩虹C4
Pro也是最為明顯的優勢，D100的高頻相對C4 Pro更為細致，瞬態更好，細節上沒有C4
Pro那些小的毛刺。同樣非常中性風格，比較直接，相對明亮張揚，D100的細節表現更好。而在HD650、Q701等大耳機上，D100也表現出足夠好的驅動力[雖然會溢出，但在溢出之前也足夠，這點D50做不到]。高頻流暢、飽滿，隻是與暖聲系幾款相比，似乎還是有些缺少美感，尤其是搭配小耳塞時，聲音有些生硬，但非常幹凈。中頻表現：D100的中頻同樣保持瞭明顯中性的風格，細節表現上比C4
Pro更加幹凈一些[難道C4 Pro老化瞭?]，與更偏中性的暖聲06
MX相比，D100和C4的聲音放得更開而06MX則有明顯的收斂的味道，X5和HM-901的修飾味道更偏重一些，X5與D100相比自然要軟得多，
HM-901則稍偏厚重。如果你喜歡很中性的風格，那麼D100的細節表現應該強於C4
Pro。但在人聲表現上這種中性的風格顯然沒有暖聲討人喜歡，至少我個人這麼認為。不過值得一提的是，D100搭配AKG
Q701和K702的風格卻相對柔和，比較有趣。
低頻表現：D100的低頻紮實有力，但有一個前提，要打開4x升頻。理論上說，通過整數倍SRC，例如將44.1kHz的音樂做4倍升頻到176.4[同時16bit轉為24bit化]，對聲音動態和細節有所幫助。七彩虹C4
Pro有類似設置，索尼D100也有。我們特意再次對比C4
Pro的升頻和D100升頻。D100效果確實更好。如果不打開D100的升頻，它的低頻動態表現確實不好，下潛較深的低頻力度不足，有些發飄，以此狀態的話，就明顯弱於06MX、HM-901，稍弱於飛傲X5。而在4x升頻下，D100的低頻改善較大，這個提升表現優於七彩虹C4
Pro，低頻的氣勢和風格與06 MX變得比較接近，但聲音仍然偏中性直白一些，沒有06
MX厚重。但整個低頻的質感非常好。這在搭配W4R、HD650等耳機時表現明顯。
線性輸出與光纖輸出：D100的線性輸出為-1.5dB，光纖輸出為-1dB。在連接音箱功放系統時，D100同樣表現出比較中性的風格，高頻比較直白的風格會聽起來稍顯生硬，但細節上確實優於C4
Pro，動態表現也較好。數字輸出部分，以MD11解碼器輸出參考，D100的數字輸出同樣有較好的動態表現，但在中頻、中高頻部分與更好的06
MX相比，聲音仍顯不夠紮實，但也達到瞭較高水準。
雖然我們現在手邊沒有索尼PCM-D50數碼錄音棒，但如果把D100仍然當做一臺隨身聽，那麼它的耳機部分輸出的音質肯定較D50有瞭明顯提升。也許是考慮到對“播放器”功能的需求，D100的操控，音樂文件支持，存儲容量等操控也更為方便。而用4節LR6
5號電池供電，更高速的CPU和流暢的菜單，相對更為節電的設計似乎也比“國磚”們稍有優勢。再加上它與生俱來的“商務”氣質，的確可左營電動床以帶來特別的視覺沖擊。
我們原本擔心像HM-901、FIIO X5甚至七彩虹C4
Pro的出現讓索尼的錄音棒音質沒有優勢[D50論音質本來就沒優勢]，實際表現卻比D50時期更好。雖然一些專業的需求可能會讓D100在錯誤的設置下聲音明顯溢出，但憑您的耳朵應該很容易判斷。大電流的設計在驅動一些低阻抗頭戴式耳機、靈敏度較低的小耳塞時相對來說可能更為擅長。而在DSD播放方面，D100的穩定性也很好，這要比還停留在beta測試版階段的HM-901、FIIO
X5好得多，至於DSD的優勢，請查看我們之前的測評文章，這是由DSD決定的，而不是某個播放器。
回到D100聲音表現來說，在HM-901[不考慮價格……]、FIIO X5、Monitor 06
MX之中，D100是惟一非常偏重中性風格的一款，也許這與它作為錄音設備監聽使用的設計有關。在人聲、輕音樂，甚至一些弦樂、中低頻豐滿的音樂中，這種直白的風格都不占什麼便宜。不考慮價格，僅從聲音風格來看，其他幾款播放器的素質也要稍優於D100，整體耐聽程度也更好。我們已經不止一次的談到這幾款播放器的各自優勢，D100的出現正好也沒有改變這個格局，隻是多瞭一個中性風格的選擇，和一個完善支持DSD播放的選擇。
更多信息請查看企業專區：http://www.ceiea.com/cp49039
文章標籤
全站熱搜
留言列表
